???مشکل اصلی آن است که در جامعه ما فعالان سیاسی حاضر به فعالیت حزبی نیستند

✍?مصاحبه نشریه پنجره دانشگاه رازی کرمانشاه با #سیدمصطفیتاجزاده

✅ اگر اصلاح‌طلبان بتوانند ضمن حمایت قاطع از دولت دکتر روحانی در عین حال مطالبات مردم را با صدای رسا مطرح و طرح‌هایی برای مقابله با مشکلات جامعه ارایه کنند و با فساد، تبعیض و بی‌عدالتی صریح‌تر به مقابله پردازند و از حقوق شهروندان شفاف‌تر دفاع کنند و همین‌‌طور ضعف‌های دولت را به نقد بکشند، همچنان می‌توانند امیدوار باشند که به نسبت رقبا از آرای بیشتر ایرانیان بهره‌مند خواهند شد. شرط پایانی هم این است که پاک‌دستی خود را همچنان حفظ کنند و اجازه ندهند که آلودگی‌ها دامن آنها را تر کند.

✅ اگر ما نتوانیم اصلاحات بنیادین انجام دهیم، جامعه ممکن است دستخوش حوادثی شود که نتیجه آن به سود هیچ‌کس نخواهد بود و خدای نکرده گرفتار درگیری‌های داخلی خواهیم شد. بنابراین باید بر آزادی انتخابات تأکید و راه را نه فقط برای اصلاح‌طلبان بلکه برای همهٔ کسانی باز کنیم که مایلند در چارچوب قانون فعالیت کنند و به استقلال ایران و تمامیت ارضی یا یکپارچگی سرزمین آن وفادارند. اگر شکست بخوریم و به انتخابات آزاد نرسیم، آیندهٔ امیدوارکننده‌ای نخواهیم داشت.

✅ عملکرد دولت خاتمی در دانشگاه ها و نیز در عرصه فرهنگ و هنر کشور با رضایت قاطبه هنرمندان و فرهنگیان و دانشگاهیان مواجه بود، اگرچه بسیاری از آنان به عملکرد دولت برابر بحران آفرینان انتقاد داشتند.

✅ به نظر من ادامه‌ی وضع موجود بن‌بست است. تنها با اصلاحات همه‌جانبه می توان به مصاف مشکلات انباشته شده رفت.

✅ جامعه ما هم به گشایش‌های اجتماعی و فرهنگی نیاز دارد و هم به گشایش‌های سیاسی نظیر لغو حصر و ممنوع‌التصویری و پایان دادن به حبس‌ها و احکام سنگین قضایی برای دانشجویان و فعالان مدنی و زنان و دگراندیشان و البته در رأس همه به آزادی انتخابات نیاز دارد.

✅ یکی از اختلافات جدی ما با دولت پنهان در زمینهٔ سیاست خارجی است.

@MostafaTajzadeh

متن کامل را در لینک زیر بخوانید ؛
http://telegra.ph/%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%D9%87-04-22

 سیاست‌ورزی از جنس مادرانه

✍?فخرالسادات محتشمی پور

✅در پنج شنبه‌ای که گذشت ششمین سالگرد درگذشت فریده ماشینی فعال سیاسی، قران پژوه و عضو جبهه مشارکت ایران اسلامی برگزار شد، مراسمی که با عنوان "سیاست ورزی زنانه" و با سخنرانی محمدرضا خاتمی آغاز شد و در ادامه معصومه ابتکار، معاون رییس جمهور در امور زنان و خانواده، فخرالسادات محتشمی‌پور، نوشین طریقی و خانم فهیمی در آن به ایراد سخن پرداختند.

✅هرچند این همه نام‌هایی نبود که برای گرامیداشت یاد فریده ماشینی در کنار هم جمع شده بودند که شهیندخت مولاوردی، سیدمصطفی تاج‌زاده، علی شکوری‌راد، آذر منصوری، هادی خانیکی، سیدمحمود حسینی، الهه مجردی، حیدری، زهره آقاجری، حسین کاشفی، نرگس کریمی و ... در میان حاضران این نشست به چشم می خوردند.

✅ فخرالسادات محتشمی پور در این مراسم با اشاره به موانع موجود در مقابل زنان مشارکت سیاسی زنان را ضعیف خواند و گفت:

✅مشارکت سیاسی زنان ازآن‌جهت که نسبت به افزایش آن احساس نیاز نمی شود و نزد برنامه ریزان و سیاست گزاران اولویت و ضرورتی برای آن متصور نیست هم جنان مورد بی‌اعتنایی و بی‌مهری قرار دارد.

✅ازآنجاکه زنان بالقوه مادرند و حتی اگر این قابلیت در آن‌ها به فعل درنیاید حس مادری در همه زنان وجود دارد حضور اجتماعی آنان کاملاً متأثر از این غریزه خواهد بود و نقشی که زنان براثر نیاز خود یا ضرورت‌های اجتماعی می‌پذیرند تحت تأثیر حس مادرانه آنان است.

✅از این روز انتظار می‌رود مدیران زن با درکی متفاوت از هستی، مدیریتی متفاوت از مردان داشته باشند و اگر اکنون در برخی موارد شاهد این تفاوت نیستیم به دلیل تحمیل سلطه و جبر مدیریت مردانه و نحوه ارزش‌گذاری‌هاست نه عدم تفاوت نگاه و روش.»

✅در میدان تحزب هم آش همین آش و کاسه همین کاسه است؛ یا باید در چارچوب‌های خشک مردانه احزاب بمانی و عمل کنی یا غزل خداحافظی را بخوانی و به سمت ایجاد تشکل‌های زنانه بروی. در این میان اما زنان سخت‌جانی از نسل فریده ماشینی بودند که در عرصه سیاستِ مردانه ماندند وسعی در تلطیف آن داشتند.
✅من شاهد بودم که او زیر پذیرش پست‌های دولتی نرفت و در سنگر آموزش و پژوهش درجایی که فکر می‌کرد می‌تواند موثرباشد ماند و خدمت کرد اما سیاست ورزی را از طریق عضویت فعال در حزب مشارکت ادامه داد. چون از آیات قرآن آموخته بود که تغییر سرنوشت آدمی به دست خود اوست.

✅برای خواندن این سخنرانی روی دکمه "INSTANT" بزنید:

@emtedadent
@MostafaTajzadeh
http://telegra.ph/ششمین-سالگرد-درگذشت-فریده-ماشینی-برگزار-شد-سیاست-ورزی-زنانه--گزارش-تصویری-06-03

زنان بهترین حاملان دموکراسی،صلح و گفتگو

✍?گفت‌وگوی #سیدمصطفی‌تاجزاده با «موثق»

✅ در حال حاضر جامعه با مشکلات جدی تری مواجه است و حوادث سرنوشت سازی مثل دی ماه ۹۶ را پشت سر گذاشته که خود ناشی از انباشته شدن و تحقق نیافتن مطالبات قشرهای وسیعی از مردم است. بنابراین باید قاطع‌تر با نظارت استصوابی مخالفت کنیم و اجازه ندهیم که انتخابات مهندسی و ترکیب اکثریت کرسی‌های آن از قبل مشخص شود و در نتیجه مجلسی ضعیف شکل بگیرد.

✅ بنظرم تحولات جدی در سال آینده خواهیم داشت؛ یک‌طرف تلاش می‌کند با مهندسی انتخابات گزینش ایرانیان را محدود کند و در طرف دیگر ما باید به سمت انتخابات آزاد حرکت کنیم. این بزرگترین چالش سیاسی در سال آینده خواهد بود.

✅ جریان اصولگرا با حذف و رد صلاحیت گسترده‌ی نامزدهای اصلاح‌طلب توانست مجلس هفتم را فتح کند. اگر انتخابات آزاد می‌بود احتمالا نتیجه عکس آن رخ می داد. اگر اصولگراها فکر می‌کردند که در انتخابات آزاد می‌توانند رقیب را پشت سر بگذارند،ٰ تن به رسوایی رد صلاحیت نزدیک به ۱۰۰ نماینده مجلس ششم نمی‌دادند.

✅ رای ندادن مردم لطمه بزرگی به جریان اصلاح‌طلبی خواهد زد و از این جهت به سود اصولگراها می‌شود. اگر اصلاح‌طلبان تلاش کنند که انتخابات آزاد برگزار شود و مردم احساس کنند در نتیجه پایمردی آنها حکومت به مطالباتشان ولو دیر اما پاسخ داده است، می‌توان خطر ناامیدی و قهر قشرهای وسیعی از مردم را پشت سر گذاشت.

✅ درباره انتخابات ریاست جمهوری باید بعد از انتخابات مجلس و اینکه ما چقدر توانسته‌ایم انتخابات مزبور را آزاد برگزار کنیم، صحبت کرد. باوجود این تصور می‌کنم که فضای غالب اصلاح‌طلبان این است که ما باید نامزد اختصاصی خود را معرفی و از او حمایت کنیم. البته استقبال می کنیم از اینکه آقای علی لاریجانی به‌عنوان نامزد اصولگرایان و رقیب نامزد اصلاح‌طلبان باشد؛ اگر چه ظواهر بیانگر این است که وی نتواند اجماع اصولگرایان را به‌دست آورد و بخشی ازاصولگرایان احتمالا نامزد ویژه خود را معرفی خواهند کرد.

✅ اولا برای ایجاد توازن و عدالت در عرصه مدیریت کشور و ثانیا برای اینکه سیاست در ایران از حالت انحصاری مردانه که با خشونت و عبوسی و تندی همراه است به سمت سیاستی دموکراتیک و تعاملی پیش برود، باید از مشارکت بیشتر بانوان استقبال کرد. حضور زنان می‌تواند این روند را تسهیل کند، چرا که زنان بهترین حاملان دموکراسی، صلح و گفت و گو در همه جوامع از جمله ایران هستند.

✅ ما تجربه مثبتی از حضور زنان در فراکسیون امید مجلس و شورای شهر تهران داریم. در واقع زنان نماینده در مجلس و در شورای شهر در قیاس با مردان نه تنها ضعیف‌تر عمل نکرده‌اند، بلکه کارنامه مثبتی را عرضه داشته‌اند. تا آنجا که بسیاری از مخالفان هم به این نتیجه رسیده‌اند که باید تعداد زنان در انتخابات به عنوان نامزد افزایش یابد و تلاش کنیم که تعداد بیشتری از آنان به مجلس و شورهای شهر راه پیدا کنند تا بتوانند مطالبات ملت را حتی قاطع‌تر، صریح‌تر و شفاف‌تر از مردان دنبال کنند.

✅ اگر ما بتوانیم فضای انتخابات را خیلی آزادتر از آنچه الان شاهدش هستیم بکنیم، آن موقع می توانیم پاسخگوی مطالبات مردم و مشکلات کشور باشیم. در این دوره نیز باید با تمام توان وارد میدان رقابت های انتخاباتی شویم و دولت پنهان را مجبور کنیم تن به قانون دهند و از تنگ نظری و تمامیت خواهی و مهندسی انتخابات دست بردارد.

@MostafaTajzadeh

محکوم به اصلاحات هستیم

✍?گفت‌وگوی #سیدمصطفی‌تاجزاده با روزنامه ایران

? اقای تاجزاده، خیلی‌ها معتقدند جنبش اصلاحات اگر هم برای مسایل سال 76 در جامعه ایران پاسخ‌ها و راه‌حل‌هایی داشته، امروز برای مسایل روز جامعه، خصوصا در میان طیف جوانان و سوالاتی که انها دارند پاسخ قابل توجهی ندارد. یک اعتقادی هم هست که اساسا اصلاحات فکر می‌کرده برای مسایل سال 76 هم پاسخ داشته و همان موقع نیز دستش خالی بوده. شما اگر بخواهید از این زاویه به جنبش اصلاحات چه بیانی در قبال این بحث خواهید داشت؟

✅ به نظر من جنبش اصلاحات از آغاز شکل‌گیری‌اش در جریان انتخابات ۲ خرداد ۷۶ تاکنون دستاوردهای بزرگی داشته است که البته به‌دلیل شرایط نامساعد فعلی گاه نادیده گرفته می‌شود. درعین حال باید گفت که هرچند نهضت اصلاحات در ۲۱ سال گذشته دستاوردهای مفیدی داشته، اما به نظر من امروز پاسخگوی مطالبات عمومی و به ویژه نسل جوان نیست اگر اصلاحاتی در خود انجام ندهد.

✅ اجازه دهید اول نگاهی به برخی دستاوردهای آن بکنیم. در طول این سالها دولت اصلاحات و نیز دولت تدبیر و امید نقش امنیت‌بخشی برای ایران و ایرانیان ایفا‌ و سایه شوم جنگ را از میهن دور کرده اند. هر دو دولت‌ مانع ایجاد اجماع جهانی علیه ایران شدند و اجازه طرح پرونده کشورمان را در شورای امنیت سازمان ملل ندادند و از تصویب تحریمهای الزام‌آور جهانی علیه ما جلوگیری کردند. ایران‌ستیزی را نیز تاحدود قابل‌توجهی مهار کردند و بر اعتبار بین المللی کشور افزودند.

✅ از منظر اقتصادی هر دو دولت‌‌ تورم بالای ۳۰ درصد به ارث رسیده را کنترل و راه را تا حدی برای سرمایه گذاری خارجی باز کردند و اگر کارشکنی دولت پنهان نمی بود، می‌توانستند گامهای بزرگ بیشتری به سود توسعه میهن و بهبود رفاه مردم بردارند. باوجود این موانع، درخشان ترین دوره اقتصادی کشور پس از جنگ دولت دوم خاتمی بود.

✅ هر دو دولت منادی اسلام رحمانی و عقلانی و ضد طالبانی/داعشی بوده‌ و با تنگ نظری به نام دین جنگیده‌اند. همچنین برخی از روش‌های غلط قبلی را اصلاح کرده‌اند. برای مثال قتل‌های زنجیره ای را خاتمی داد و جو جامعه را از شعار "مخالف هاشمی مخالف رهبر است / مخالف رهبری دشمن پیغمبر است " به شعار "زنده باد مخالف من" ارتقا بخشید.

✅ هر دو دولت در شفاف سازی امور گام‌های خوبی برداشتند و به‌علت ایجاد تکثر در قدرت، فساد را یا کاهش دادند یا امکان افشای آن را در سطوحی که قبلا وجود نداشت، فراهم کردند.

✅ جنبش اصلاحات نقش مهم دیگیری داشت و آن ممکن کردن نقد دولت و نیز نهادهای انتصابی است. به این ترتیب به گسترش فرهنگ نقد و نقادی یاری فراوانی رساند. همچنین نهادهای مدنی را تقویت کرد و در جهت آزادی اطلاع‌رسانی کوشید.

? این دست دستاوردهایی که شما بر می‌شمرید کاملا قبول. حتی خیلی از منتقدان فعلی جریان اصلاحات هم معتقد به این دستاوردها هستند اما نقدی که مطرح می‌شود این است که حاصل این دستاوردها در زندگی روزمره مردم و شرایط عمومی جامعه چیست؟ به عبارتی نتیجه این دستاوردهایی که شما آنها را ملموس می‌نامید، در کجای جامعه گم شده که امروز نا امیدی را نسبت به ادامه روند اصلاحات در جامعه پدید اورده است؟

✅ یاس کنونی عمدتا به دلیل انباشته شدن مشکلات و نیز مطالبات تحقق نیافته قشرهای وسیعی از مردم است. باوجود این دو نکته مهم درباره جنبش اصلاحات نباید از نظرها دور بماند. اول آنکه مشکل اصلی کشور ما در بی‌ثمر نبودن اصلاحات نبوده و نیست؛ در گسست در روند اصلاحات سیاسی-اجتماعی-اقتصادی در طول یکصد و پنجاه سال گذشته بوده است. امروز کسی ناراحت نیست که چرا زمانی در این کشور فردی چون امیرکبیر به صدر اعظمی رسید، بلکه حسرت ملت این است که چرا عمر صدارت او کوتاه بود. همین حرف درباره مصدق و حتی تاحدودی بازرگان هم صادق است.

✅ متاسفانه بخش قابل توجهی از حاملان و حامیان اصلاحات در ادوار مختلف به دلیل ناامیدی پشتیبانی فعال خود را از روند اصلاحات در مقاطعی دریغ کردند و به سمت نوعی انفعال رفتند. حال آنکه مشکل اصلی در روند اصلات، نه فقط در ۲۱ سال گذشته بلکه از امیرکبیر تا کنون انقطاع و عدم تداوم آن بوده است.

✅ نکته دوم اینکه به محض اینکه یک اصلاح‌طلب زمام امور اجرایی کشور را در دست می‌گیرد، مخالفان او برای نقد و نفی و زمین زدن دولت فضای عمومی را سیاست زده می‌کنند و بر خلاف دوره‌ای که اصلاح‌طلبان در قدرت نیستند و ما با سیاست زدایی روبرو می شویم، جامعه را با فوران سیاست‌ مواجه می‌کنند. مخالفان اصلاحات همواره کوشیده‌اند که در هنگام اداره کشور توسط جریانات اصلاح‌خواه، مردم را از وضعیت نا‌امید و به آینده بدبین و نگران کنند.

@MostafaTajzadeh

ادامه این گفت‌وگو را در لینک زیر بخوانید :
http://telegra.ph/%D9%85%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8%D9%87-05-22

???شلتاق دولت پنهان

✍?گفتگوی #سیدمصطفی تاجزاده با «فرارو»

✅ اگر معنای شعار اصلاح طلب اصولگرا دیگه تمومه ماجرا این باشد که از حالا به بعد دو جناح اصولگرا و اصلاح طلب نباید به تنهایی در عرصه سیاست ملی نقش ایفا کنند و باید جا برای جریان سوم باز کنند، این شعار درست و حتی به نظر من واقع بینانه است.

✅ کدام ملتی وقتی نتیجه انتخابات را در جهت تحقق منویات خود ببیند، سراغ تظاهرات می‌رود؟ مردم موقعی به تظاهرات رو می‌آورند که از دستیابی به حقوق خود با ساز و کار انتخاباتی ناامید شوند. مادام که مردم به صندوق رای امید دارند، دنبال تظاهرات بویژه از نوع خشن آن نمی‌روند. به نظر من آنچه باعث اعتراضات دی ماه ۹۶ شد، در یک کلمه عبارت است از بی محلی به خواست مردم و لج‌بازی با پیام آنها.

✅ صدا و سیمای میلی خیال می‌کند چنانچه مردم را از دولت ناامید کند نامزد آنها رای می‌آورد و در آن صورت می‌توانند کشور را اداره کنند. نمی‌دانند در شرایط فعلی اگر مردم از دولت ناامید شوند، از کل سیستم ناامید می‌شوند و به این نتیجه می‌رسند که جمهوری اسلامی توان اداره صحیح کشور را ندارد.

✅ ریشه مشکلات کشور و مردم به نظارت استصوابی برمی‌گردد که مانع انتخاب شایسته ترین چهره ها شده است. دولت پنهان نیز به دلیل آزاد نبودن انتخابات شکل گرفته و شلتاق می‌کند. خوشبختانه با رشد آگاهی عمومی امید به مهار دولت پنهان بالا رفته است.

✅ اصلاح طلبان درمورد به‌کار گرفتن نیروهای توانا با مانع مواجه هستند. در انتخابات با نظارت استصوابی بسیاری از شایستگانشان را حذف می کنند و ما مجبور می‌شویم با تیم امیدمان وارد رقابت شویم نه با تیم ملی خود. در انتخاب مدیران اجرایی نیز مانع می‌تراشند.

✅ ما در دولت آقای خاتمی به احزاب یارانه پرداخت کردیم اما وقتی اصلاح طلبان دولت را ترک کردند احزاب تضعیف و بعضا منحل شدند. در دولت آقای احمدی نژاد NGO به معنای جاسوسی بود؛ درست مثل امروز که از دید نهاد موازی و انتصابی اطلاعاتی، دوتابعیتی یعنی جاسوس مگر آنکه خلافش ثابت شود! در دولت آقای احمدی نژاد این نگاه حاکم بود که هرکس NGO تشکیل می‌دهد قصد سوء دارد مگر آنکه خلافش ثابت شود. مانند همین رفتاری که امروز سازمان اطلاعات سپاه با محیط زیستی‌ها می کند. طبق قانون وزارت اطلاعات باید بگوید چه کسی جاسوس است. اما کو گوش شنوا؟

✅ یکی از دلایل حضور اصلاح طلبان در قدرت این است که نقد دولت و حکومت را ممکن می کند. امروز من و شما می‌توانیم حاکمیت را نقد کنیم چون دولت آقای روحانی سر کار است و خودش نقد می‌شود. برای مثال گفت و گو درباره دیپلماسی هسته ای کشورمان در زمان آقای احمدی نژاد ممکن نبود.

✅ دستاورد دیگر حضور اصلاح طلبان در قدر، شفاف سازی امور است. در چه دولتی هزینه‌های کشور در ماه مثلا فروردین شفاف شد؟ قراردادهای شهرداری کی علنی و شفاف شد؟

✅ دموکراسی یعنی همه باید امکان رقابت و مشارکت در عرصه سیاست و حکومت را داشته باشند. اصولگرا، اصلاح‌طلب و کسانی که نه اصلاح‌طلب هستند و نه اصولگرا. همه هم باید همدیگر را تحمل کنیم. حق مخالفت با هر انگیزه را نیز همه داریم چه اعتقادی باشد و چه از روی منافع. اما چارچوب باید قانون باشد. اگر همه جناح ها و همه گروه ها مسئولیت پذیر شوند به حاکمیت قانون می‌رسیم.

✅ اصل بر این نیست که سیاست ورز محبوب‌تر باشد یا نوشته هایش را بیشتر بخوانند. اصل بر این است که او موثرتر باشد و جامعه پیشرفت کند و مناسبات دموکراتیک جاری و ساری شود.

✅ مردم در مجموع علل اصلی مشکلات را می‌شناسند. اگر مشکل جامعه دولت بود که در تظاهرات دی مردم فقط باید علیه دولت شعار می‌دادند. اما علیه کل سیستم شعار داد…

??دوئل نهایی؟

✍?#سیدمصطفی تاجزاده

یکم
✅ ۱.اوضاع نامساعد اقتصادی ایران و تغییر استراتژی کره شمالی این تصور را در ذهن ترامپ تقویت کرده است که می تواند یک‌جانبه و با تحمیل مجدد تحریمهای گسترده، جمهوری اسلامی را نیز تسلیم کند و آن را پیروزی دومی برای خود محسوب دارد.

✅ ۲.ترامپ در خروج پیمان شکنانه از برجام در دنیا با مشکل مواجه است و تنها از حمایت نتانیاهو و چند دولت مخالف جمهوری اسلامی از قبیل عربستان و امارات متحده بهره می برد.

✅تقریبا تمام کشورهای جهان مخالف بهم خوردن توافق هسته ای هستند، چرا که می دانند در صورت تایید اقدام ناموجه ترامپ، بعد از آن هر پیمان بین المللی بی اعتبار خواهد بود و سنگ روی سنگ بند نخواهد شد.

✅ ۳. ترامپ در خود آمریکا نیز با دشواری مواجه است. تنها یک سوم مردم ایالات متحده با خروج امریکا از توافق هسته‌ای موافقند.حزب دموکرات یکپارچه مخالف تصمیم اوست و بخشی از هم حزبی های جمهوری خواه ترامپ که بعضا مخالف برجام نیز هستند، اقدام کاخ سفید را نادرست می خوانند و آن را به دلیل تبعات سنگین بین المللی آن به زیان امریکا ارزیابی می کنند.

✅ ۴. در حال حاضر و برخلاف دوره احمدی نژاد اروپا در جبهه ایران و در مقابل آمریکا قرار دارد به ویژه آنکه برجام را بزرگترین پیروزی دیپلماتیک اتحادیه خود می داند. به یاد ندارم اروپا در موضوعی دیگر چنین متحد و قاطع علیه امریکا موضع گرفته و سخن از حفظ منافع خود بصورت مستقل گفته باشد.
رویکرد روسیه و چین نیز روشن است؛ عدم همراهی با ترامپ و سعی در مهار او به شکست کشاندنش در این خودسری.

دوم
✅ ۱. مواضع منطقی، همکاری‌طلب و صلح‌جویانه رئیس جمهور ایران مقابل اقدام عهدشکنانه و جنگ‌طلبانه رئیس جمهور آمریکا، موقعیت ممتازی برای جمهوری اسلامی فراهم کرده است. اکنون کشورمان می تواند از مخالفت تقریبا یکپارچه جهانی علیه واشنگتن حداکثر استفاده را برای پاسداری از امنیت و منافع ملی بکند و ترامپ را به گوشه رینگ براند.

✅ ۲. این برجام است که جهان را با ایران همراه و ترامپ را در تنگنا قرار داده است. پس موضع جمهوری اسلامی باید دفاع از توافق هسته ای و حفظ برجام باشد و از این پایگاه به مصاف تحریمهای امریکا برود و امتیازهای ممکن را از کشورهای قدرتمند جهان بگیرد.

✅همچنین با همین رویکرد باید بکوشد که همه دولت ها فشارهای خود را متوجه واشنگتن کنند.

✅ ۳. باوجود مخالفت اتحادیه اروپا ، روسیه، چین و دیگر کشورهای جهان با اقدام امریکا، ما دوران سختی را پیش رو داریم. چنانچه خردمندانه و متحد با تهدیدها و تحریم های اخیر مواجه نشویم، ممکن است خدای ناکرده شاهد فروپاشی اقتصادی و حتی ملی ایران باشیم.

✅ خوشبختانه ما علاوه بر دنیا، در سطح منطقه نیز ،گرچه با دادن هزینه های کمرشکن، اما از اهرمهایی موثر برای مذاکره در شرایط برابر و گاه برتر برخورداریم و می توانیم بازیهایی برد-برد را با آنان و نیز با اتحادیه اروپایی و روسیه و چین سامان دهیم.

✅نباید بگذاریم این فرصت مهم و پرمخاطره از دست برود و خطای سال ۱۳۹۰ تکرار شود که پیش از آنکه تحریمهای نفتی و بانکی، جنگ تمام عیار اقتصادی را به ملت ایران تحمیل کرد، فرصت مذاکره و رسیدن به تفاهم را از دست دادیم.

✅۴.قوی ترین اهرم ما برای پشت سر گذاشتن چنین وضعیت دشواری جلب همراهی و مشارکت فعال ملت ایران است.

✅ما یا خواهیم توانست این تهدید بزرگ را به فرصتی استثنایی تبدیل کنیم و با عقلانیت جمعی و وحدت ملی و با جلب مشارکت آحاد شهروندان فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان رقم بزنیم یا مجبور به پرداخت هزینه های بسیار سنگین و شاید جبران ناپذیر خواهیم شد.

✅ما هنوز فرصت جبران خطاهای گذشته را داریم. باید به مخاصمات غیرضرور و حبس ها و حصرها و ممنوع التصویری ها پایان داد و با تامین حقوق همه شهروندان و با گشایش های سیاسی و اجتماعی و فرهنگی و انتخاباتی و نیز دعوت از همه ایرانیان برای مشارکت در سازندگی کشور و رونق اقتصادی باردیگر ایران را سرای شور و شوق و امید کرد.

سید مصطفی تاجزاده

فعال سیاسی اصلاح طلب مانند بسیاری از جوانان انقلابی دهه پنجاه از خوانندگان کتابهای شریعتی و مطهری بود.

وی در گفتگو با «سازندگی »
از سیر مطالعاتی خود پس از انقلاب و تاثیرات آن می‌گوید.

❓از مقطعی که وارد حوزه سیاسی و فرهنگی شدید ( مثلا دوره داشنجویی یا دبیرستان) سیر مطالعاتی شخصی برای خود داشتید؟آیا این سیر را بنا بر علاقه شخصی بود یا توصیه مرجع خاص، سازمان یا دانشگاه؟

✅از زمانی که وارد فعالیت‌های سیاسی شدم کتاب‌های خاصی را برای مطالعه انتخاب کرده‌ام اگر چه به معنای دقیقه کلمه نمی‌توانم بگویم سیر مطالعاتی مشخصی داشته‌ام. اما واقعیت این است که هر کتابی را نمی‌خواندم و کتاب‌های خاصی را که در حوزه علاقه من قرار داشت، مطالعه می‌کردم.

❓اولین کتاب‌هایی که در شکل گیری ذهنیت و تفکر سیاسی و اجتماعی شما چه بود و اثر چه نویسندگانی بود؟ چه نکاتی از آن را هنوز در خاطر دارید و در تحلیل‌ها و حتی شخصیت شما نقش داشته است؟

✅اولین کتبی که در شکل گیری ذهنیت من موثر بود عمدتا کتاب‌های نوشته دکتر شریعتی بود. در سال ۱۳۵۴ که دیپلم گرفتم از مطالعه آنها مسائل زیادی آموختم و در تکویم شخصیت و نگاهم اثرات عمیق بر جا گذاشت. البته بعدها با مطالعه کتاب‌های دیگر متفکران به ویژه استاد مطهری بخش‌هایی از آن مطالعات تعدیل و در حقیقت تکمیل و غنی شد.

❓اصولا تا چه حد مطالعه و سیر مطالعاتی را در شکل دادن به شخصیت سیاستمداران تاثیرگذار می‌دانید؟ این مطالعات در برابر واقعیت‌های سیاسی و ساختاری و مجادلات جناحی و...تاب مقاومت دارد؟

✅دنبال کردن سیر مطالعاتی بر شخصیت همه شهروندان و از جمله بر سیاستمداران تاثیر دارد. اگر درست انتخاب شود می‌تواند به انسان در درک واقعیت‌های سیاسی و اجتماعی جامعه و درک و تحلیل انسان کمک کند. چنین دیدی می‌تواند افراد را در قرار گرفتن در مسیر راه حل‌های واقع بینانه یاری کند.

❓در کدام دوره ای از زندگی خود کتاب‌های بیشتری خوانده‌اید؟ آیا این روند ضعیف یا متوقف شد؟

✅من دو دوره کتاب‌های زیادی مطالعه کردم. یکی در سال‌های پس از ۶۸ که جنگ به پایان رسیده بود و من از معاونت آقای خاتمی در وزارت ارشاد استعفا دادم. در آن دوره به دنبال درس رفتم و پس از یک وقفه حدودا ۱۴ ساله به دانشگاه بازگشتم و رشته علوم سیاسی را در دانشگاه تهران از ابتدا شروع کردم. در آن دوره کتاب‌های زیادی خواندم. در دوم خرداد ۷۶ این روند متاسفانه متوقف شد چون دوباره مسئولیت اجرایی گرفتم. این توقف تا سال ۸۴ ادامه یافت. در سال ۸۴ بار دیگر به مطالعه جدی رو آوردم. پس از اینکه در سال ۸۸ به زندان افتادم، در آن هفت سال حبس کتاب‌های بسیاری خواندم و مشابه دوران پس از جنگ فرصتی استثنایی برای مطالعه برایم فراهم شد.

✅در این سالها کتاب‌های زیادی خواندم اما در این دوره در کنار کتاب‌های سیاسی و تاریخی به سراغ رمان هم رفتم و رمان‌های زیادی خواندم و با آن‌ ژانر ارتباط برقرار کردم. البته بیشتر رمان‌های کلاسیک را مطالعه کردم و از آنها بهره بردم.

❓تا چه حد کتاب‌هایی که در حوزه اندیشه سیاسی، جامعه شناسی، اقتصاد سیاسی، علوم سیاسی منتشر می‌شود( ترجمه یا تالیف) در حوزه عمل سیاسی کاربرد دارد؟

✅حتما کتاب‌هایی که در زمینه‌های مختلف ترجمه می‌شود، مفید است و من هم از این کتب استفاده زیادی کرده و می کنم. به ویژه در حال حاضر که بسیاری از متون کلاسیک سیاسی ترجمه شده یا در حال ترجمه است. این به رشد اندیشه سیاسی در جامعه ما کمک می‌کند.

❓ فضای مجازی تا چه حد بر شکل مطالعات شما تاثیر داشته است؟ قبلا بیشتر کتاب می‌خواندید یا حالا ؟ نظر شما درباره کتاب‌های صوتی یا pdf چیست؟

✅متاسفانه از زمانی که از زندان آزاد شده‌ام با اینکه مسئولیت اجرایی هم نداشته‌ام و علی القاعده باید فرصت بیشتری برای مطالعه داشته باشم اما بخش عمده وقت من صرف فضای مجازی شده است؛ هم در مطالبی که می‌نویسم و هم مقاله‌هایی که در آن مطالعه می‌کنم.

✅اما دو کتابی که پیشنهاد می‌کنم یکی «انسانیت (تاریخ اخلاقی سده بیستم) » نوشته جاناتان گلاور ترجمه افشین خاکباز است و دیگری «دیدگاه‌های آخوند خراسانی و شاگردانش»نوشته آقای اکبر ثبوت که متاسفانه اجازه انتشار پیدا نکرده است، اما فایل pdf آن در کانال تلگرامی من به نام «فردای بهتر»‌ به اشتراک گذاشته‌ شده است و علاقه‌مندان می‌توانند به آن مراجعه کنند.

✅کتاب‌‌های صوتی هم بسیار خوب است و خودم اخیرا شروع کرده‌ام و این امکان را یافته ام که از فرصت‌ها بیشتر استفاده را کنم و کتاب‌های صوتی را بشنوم.

صدور اطلاعیه دولت در خصوص فیلترینگ تلگرام و تاکید بر اینکه تعیین تکلیف امور عمومی مبتنی بر تشخیص و تصمیم موردی قضایی نیست

صدور اطلاعیه دولت در خصوص فیلترینگ تلگرام و تاکید بر اینکه تعیین تکلیف امور عمومی مبتنی بر تشخیص و تصمیم موردی قضایی نیست،، بیانگر آن است که دولت و شخص رییس جمهور تصمیم گیری درباره سرنوشت تلگرام را در صلاحیت یک قاضی نمی دانند و معتقدند تشخیص آنچه به امنیت ملی کشور مربوط می‌شو، به‌عهده شورای عالی امنیت ملی است.

✅وظیفه ما آن است که با روش های قانونی و مدنی از موضع قانونی و مصلحت جویانه رئیس جمهور حمایت کنیم تا قوه قضاییه اتخاذ تصمیم در این موضوع را به شورای عالی امنیت ملی بسپارد.

??????

✅رئیس جمهور به عنوان منتخب مردم، حافظ حقوق ملت و مسئول اجرای قانون اساسی است. او برمبنای سوگند برای حمایت از آزادی و حرمت اشخاص و به عنوان رئیس شورای عالی امنیت ملی و شورای عالی فضای مجازی، مواضع رسمی و علنی خود را در مواجهه با فرصت‌ها، آسیب‌ها و تهدیدهای فضای مجازی در موارد مختلف بیان و اعمال کرده است؛ اهم این مواضع به شرح زیر است:

?۱.تشخیص تهدید امنیت ملی، سیاست‌گذاری و اقدام متناسب، صرفا بر عهده شورای عالی امنیت ملی است و دیگران موظف به هماهنگی با این نهاد عالی هستند.

?۲. تعیین تکلیف امور عمومی که مرتبط با نیازها و خواسته های ده ها میلیون نفر از شهروندان است، نمی تواند صرفا مبتنی بر تشخیص و تصمیم موردی قضایی باشد.

?۳.متأسفانه وجود اختلاف نظر در مورد حدود صلاحیت ها و تشخیص مصالح عمومی منجر به تداخل وظایف، صدور احکام و اقدامات مختلف و بعضا متعارض در مورد دسترسی عمومی به پایگاه‌ها و شبکه های اجتماعی شده است.

?۴.ایجاد ابهام و تردید در جامعه به هیچ وجه صحیح و به مصلحت نیست و اثربخشی هر گونه اقدام در عرصه عمومی منوط به اقناع، همراهی و مشارکت مردم است.

?۵. هر گونه سیاست گذاری در حوزه فضای مجازی باید هوشمندانه، متکی بر تجربیات جهانی و با رعایت ملاحظات، واقعیات، امکانات فنی و ظرفیت های اجتماعی اتخاذ شود.

خاطرات سفر به سرپل ذهاب

فخرالسادات محتشمی پور

✅هنوز مدرک دیپلم به دستم نرسیده معلم مجتمع فرهنگی متقین شدم. قرار بود کلاس اولی ها را باسواد کنم ولی بعد از دوره های فشرده ای که دیدم و در آستانه آغاز سال تحصیلی ناگهان خوف برم داشت که مبادا از عهده این کار بزرگ برنیایم و قرار شد معلم کلاس دومی ها باشم. بچه هایی که هم دچار فقر فرهنگی بودند و هم فقر اقتصادی و ما از صبح زود تا عصر هم باید به آنان خوراک جسم می رساندیم و هم خوراک روح. بین کار در مدرسه دخترانه و پسرانه هم مختار بودم و من پسرها را انتخاب کردم چون فکر می کردم کمتر انرژی می گیرند و زحماتم زودتر به نتیجه می رسد. اما به زودی فهمیدم که سرو کله زدن با آن شیطانک های دوست داشتنی هم کلی مهارت لازم دارد که باید می آموختم.

✅یک روز وقتی مشغول نوشتن پای تخته بودم وقتی برگشتم دیدم هیچکس سر کلاس نیست. وحشت زده همه ی راهرو و کلاس های بغلی و حیات را گشتم اثری از بچه های کلاسم نبود وقتی مضطرب و اندیشناک به کلاس برگشتم صدای خنده شان فضا را پر کرد یکی یکی از کمدهای کوچکی که برای گذاشتن وسایلشان در کلاس قرارداده شده بود بیرون آمدند و من مانده بودم چه بگویم به این پسرک هایی که شادی حقشان بود و دلشان خواسته بود با سر به سر معلم گذاشتن آن روزشان را به شادی سپری کنند.

✅روز شنبه در پارک شاهد سرپل ذهاب، شاهدِ هنرنمایی چند تن از وطن دوستان نوع پرور بومی و غیربومی بودیم بعد از آن راما جان وزیری کارآفرین جوان عضو انجمن زنان کارآفرین آخرین بشقاب های سفالی سفید بی نقش را در اختیار بچه های تحت پوشش ارتاوان گذاشت تا چهارمین و آخرین کارگاه آموزشی نقاشی روی سفال را با بچه ها تمام کند. پسرها از درودیوار کانکس بالا می رفتند و شیطنت هایشان مزاحم کار دخترها بود.

✅مشغول کردنشان کار آسانی نبود. به هر زحمتی بود آن ها را نشاندم زیر درخت نخل تزئینی و از آن ها خواستم از قصه های کتاب فارسی شان برایم بگویند چون کتاب قصه موجود نبود که با هم بخوانیم. قصه بالا را برایشان تعریف کردم و پرسیدم من چه باید می کردم؟ بلافاصله یکی شان گفت: خوب شما هم درب کمدها را رویشان قفل می کردید تا تنبیه شوند!

✅گفتم من کار بد را با بدی جبران نمی کنم. به فکر فرو رفت. کتاب مِثل مَثَل موجود بود به دوتایشان جایزه دادم و قرار شد معادل کردی ضرب المثل های فارسی را بنویسند بعد هم قرآن خواندند و آواز و ... هیچکس باورش نمی شد کار دخترها در آرامش تمام شود ولی شد.

تاج‌زاده در نشست هم اندیشی حزب اتحاد قم: نبايد ماجراجويى كرد اما حرف حق زدن ابداً ماجراجويى نيست

جلسه هم انديشی اعضای حزب اتحاد قم با حضور برخی اصلاح طلبان این استان و سيد مصطفی تاجزاده، روز يكشنبه دوم ارديبهشت ماه در در مجمع محققين قم برگزار شد.

در این آغاز این نشست محمد جواد كرخی، رييس حزب اتحاد منطقه قم، گزارش كوتاهی از وضعیت فعاليت‎‌های احزاب اصلاح طلب بويژه حزب اتحاد در قم داد و برخی موانع كار سياسی در قم را متذكر شد.

سپس برخی نمايندگان احزاب ( انجمن اسلامی معلمان، كارگزاران، و...) پرسشهای خود را حول محور مسايل روز طرح نمودند كه تاجزاده به آنها پاسخ داد. ضمن يادداشت به تفصيل پاسخ دادند

تاج‌زاده گفت: برای تقویت نظام حزبی و احزاب کشور کافی است در انتخابات( چه شوراها و چه مجلس) نیمی از کرسی ها به احزاب اختصاص یابد. به این ترتیب که مثلا برای شهر تهران با ۳۰ نماینده، هر فرد ۱۵ نامزد و نیز یک حزب رای دهد تا احزاب به نسبت آرای کسب شده در سراسر کشور تعدادی کرسی به خود اختصاص دهند و آنها را با شایسته ترین کادرهایشان پر کنند.عملی شدن این پیشنهاد به قدرتمندی مجلس و شوراهای شهر برای پیشبرد امور و مهار مشکلات کمک خواهد کرد.

وی افزود: ما در شش انتخابات اخیر از گزینه های تایید صلاحیت شده حمایت کردیم و امروز هم از تصمیم خود دفاع می کنیم. چرا که در آن زمان بهترین اقدام بود ولی اگر اکنون بخواهیم در انتخابات شرکت کنیم، باید متفاوت رفتار کنیم چرا که فضای ذهنی جامعه ما بعد از دی ماه ۹۶ تغییر کرده است. ما فرزند زمان و مکان خود هستیم و باید متناسب با شرایط هر زمان عمل کنیم.

تاجزاده تاکید کرد: اکثریت مردم بر این باورند اندیشه و جریانی که می تواند کشور را نجات دهد اصلاح طلبی است، ولی وقتی ببینند با رای به اصلاحات هم کاری انجام نمی شود، نه فقط از آنها ناامید می شوند. بلکه از کل ساختار مایوس می شوند. در حال حاضر مشکلات مختلف اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، سیاسی، محیط زیستی و ... روی هم تلنبار شده اند. این وضعیت از یک جهت فرصتی بزرگ ایجاد کرده است و از جهتی تهدیدی مهلک به شمار می رود چراکه ممکن است ایران را از پا درآورد. فرصت نیز از این جهت که ممکن است ما را مجبور کند که دور هم جمع شویم، یکدیگر را به رسمیت بشناسیم و گفتگو کنیم و از تمامیت خواهی دست برداریم!

معاون سیاسی وزارت کشور دولت اصلاحات گفت: این که در نماز جمعه یک شهرستان دو گروه از مردم دو نوع شعار کاملا مغایر هم سر می دهند بدون آنکه کمترین اصطکاک فیزیکی پیش بیاید از یک سو نشان دهنده فرهنگ سیاسی غنی مردم است و از سوی دیگر آشکار کننده شکاف خطرناکی است که در جامعه بوجود آمده است.

این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: به دلایل عدیده در شرایط کنونی در جمهوری اسلامی کودتا و انقلاب منتفی است. باوجود این مستعد درگیری داخلی است. بنابراین باید بسیار مراقب و هوشیار باشیم. اگر خدای ناکرده ما در چرخه خشونت گرفتار گردیم، شاید بیست سال طول بکشد تا بتوانیم از آن خارج بشویم و شاید هم بیشتر! با توجه به جمیع مسایل و مشکلات صریح بگویم تقدیر ایران فروپاشی است مگر آن که با بَدای گفتگو و همدلی ملی، این قضای محتوم را تغییر دهیم.

تاج زاده تاکید کرد: ما با دولت سايه مشكلى نداريم كمااينكه در اكثر كشورهاى دموكراتيک نيز اوپوزیسیون قانونی چنين دولتی تشکیل می دهد. مشكل ما با دولت پنهان است؛ كسانى كه در پشت نهادهای حکومتی بویژه نهادهای انتصابی پنهان می شوند و از آنها به سود منافع خود سواستفاده می کنند. قدرت دارند اما نه مسئوليت می پذیرند و نه پاسخگو هستند. يكى از مشكلات كشور ما عملکرد جناحی نهادهايى است كه بايد غیرسياسى باشند. اساساً نهادهاى انتصابى مثل شورای نگهبان، سپاه، قوه ى قضاييه و صدا و سيما نبايد جهت و گرايش سياسى از خود نشان دهند.

وی افزود: در جبهه اصلاحات ما در حال حاضر دو گرايش عمده داريم كه بايد در مورد يكى از آن دو اجماع كنيم. گروهی راه حل صبر و انتظار را پیشنهاد می کنند و می گویند بايد صبر كرد تا شرايط کانون قدرت و ثروت را مجبور به عقب نشینی کند و او خود راه بر اصلاح امور و مسئولیت پذیرفتن منتقدان باز کند. گروهی نیز معتقدند بايد از این فرصت استثنایی در اين بزنگاه تاریخی و البته بسیار پرمخاطره حداكثر استفاده را كرد. الان وقت آن است که بگوئیم بايد آزادى بيان و قلم و رسانه تامین شود. شوراى نگهبان نظارت استصوابى را كنار بگذارد چراکه حق ندارد شايستگان ملت را بى دليل كنار بگذارد. صدا و سيما بايد چند صدايى شود و تريبون يك جناح و خط فكرى خاص نباشد. باید از شبکه های داخلی و خارجی هر دو بهره برد و گفت ما از تلگرام كوچ نمى كنيم، زیرا راه مبارزه با انحصار ايجادانحصار جدید نيست. ما بدنبال رقابت آزاد ميان پيام رسان ها هستيم و نه اينكه از يك انحصار به انحصار ديگر درآييم.

تاج زاده تاکید کرد: از ديگر مواردى اصلاحى كه بايد مورد توجه قرار گيرد تاكيد بر شفافيت در نهاد هاى كشور است. مثل همين گام بلندی كه اخيراً شهردارى تهران برداشت و تمام طرح هاى يک ميليارد تومانى شهردارى را با جزئيات در سامانه شفافیت قرار داد تا عموم مردم بتوانند آن را مشاهده و بررسى كنند. مطالبه شفافيت در شهردارى تهران باید به تمام دستگاه ها و استان ها تعمیم یابد. مثلاً مردم قم نيز همين مطالبه را از شهردارى شهر خود بکنند. دستگاه هاى دولتى نيز باید در همين جهت حرکت كنند و اين مهم با مطالبه گرى صريح و شفاف مردم تحقق می یابد.

وی گفت: يكى از دلايل ياس مردم آن است كه كسانى را نمى بيند كه حرف آنها را بزنند و از حقوق آنها دفاع كنند. مشكل اينجاست كه ما زیادی محافظه كار شده ايم. به باور من نبايد ماجراجويى كرد اما حرف حق زدن ابداً ماجراجويى نيست.